最近,入手了佳能的微距RF85mm F2镜头,而手头还有尼康的Z 微距 50 F2.8,于是决定将两者拿出来,放在一起比较下,粗略看看异同,与大家一起了解一下。
机身就是两款老相识,佳能R6,以及尼康Z5,相比之下尼康的体积还是小很多的。
可以看到,两款机器都有些配件加持,尼康配了L板,佳能则贴了保护胶布,更好地保护机身。
虽然佳能RF85 F2焦距更长,但评价君将佳能拍摄物距拉远,尼康拍摄物距拉进,于是让画面中呈现的被摄物的大小,大体是一致的,方便参考。
需要说明的是,这里主要是将微距镜头当成普通镜头使用,不求放大倍率,主要是希望突出主题的同时,中心点范围锐度更高,以保留更多细节。
可以看到,佳能长焦的视角是很小的,边缘范围比尼康小。两者色彩倾向也不同,但是微距效果都是不错的。
严格上两者都可以更进一步,拍摄花蕊微距,但就需要补光了,不补光的情况下,亮度调高会有高光溢出,但亮度正常时候主体又比较暗了。
两者的色温的不同比较明显,同时佳能的虚化是更好的,尼康背景杂乱一些。焦段长在室外会占据不小的优势,同理,室内则劣势更多。
可以看到,佳能的视角更窄,虚化更为彻底,两者对焦都很精准。
在摇曳的树叶方面,佳能的对焦表现更好,当然树叶本身也在晃动,也可能是尼康合焦的时间点差了一点。
但是放大看,你会发现佳能的细节,轮廓都相当不错。尼康的细节放大,叶子背后的景物略显杂乱。
当然,从色彩上来说,评价君更喜欢尼康,基本上就不用调整了,已经是自然清爽的画面。
总体来说,尼康虽然焦段短一些,光圈小一些,但在同样光圈情况下,基本不输佳能,也是很有实力的。
在室外,两者都可以出色地拍摄小型产品,呈现丰富的细节。
实际上,这两个镜头主要都是用来拍产品的,之所以选择微距,也是因为没有最近对焦距离限制,锐度高,可以拍摄清楚产品的细节。但不会开太大光圈,以免焦点周围糊成一片,尤其是佳能这款,光圈都达到F2了,客串人像镜头时候倒是用得着。
总的来说,这两款镜头表现都很不错,价位也基本相当,佳能85 F2这款目前4199元,尼康50 F2.8这款则是4599元,前者室外有优势,后者室内更为便利。那么,将微距镜头当成普通镜头用,偶尔发挥其微距实力,这样的方向你会考虑吗?
如果不是烧的很厉害,那就不用环闪,带有ttl且支持fp模式的灯就可以,带一跟ttl线,就够玩了。
环闪有环闪的局限,最好是选择像canon那样的双头闪。
微距必须的 环闪,原厂副厂都有~
可以配环形闪光灯(亮度不高),105vr的光圈和防抖一般的亮度下完全没问题!
参数我不太懂。。。但是就拍摄而言。。这个我觉得不需要闪光灯吧。。。微距我们一般都不开闪光。。。很可能会京东昆虫。。。
环闪是微距摄影最好的闪光搭配,但一般价格不菲,而且家里用的次数不多,略显奢侈了,性价比不高!
其实你买个sb-600就可以,钱够就上sb-800,绝对不后悔的神灯!
个人感觉拍微距题材时用内闪较多,呵呵~~也是个人间接,仅供参考!
第一当然是105 2.8G了,主力微距镜头。其次是200mm F4 D,长达200mm的微距,可以轻松隐蔽拍摄小昆虫第三是入门级微距60 F2.8G第四是DX头专用微距40 均百滑板听义施天境2.8G