“人命和鸟命，哪个更贵！？”
“人贩子只判五年，掏个鸟窝要判10年，这是什么道理！”
九年前，一个大学生掏鸟窝被判十年的新闻引爆了网络，人们根本不理解，为什么掏个鸟窝要判这么重！
董事长贪污2.6亿才被判五年，难不成这几个鸟值五个亿？如今他即将出狱，这个案件又一次引起了网友广泛讨论。
掏个鸟窝就被抓了？九年前的一个夏天，放了暑假的闫啸天回到了家中。他在假期里总觉得无所事事，于是他就跟父亲一起来到工厂打工。
但是工厂内嘈杂炎热的环境让他经受不住，没过几天，闫啸天就不来了。
于是他又开始在村里四处闲晃，一次他跟同村朋友王亚军在河里游泳时。
看见不远处的树上有一个鸟窝，里面似乎还有幼鸟在叫。
他跟朋友从小就是爬树的好手，一时兴起便决定一起爬上去一探究竟。
爬到树上后，闫啸天发现鸟窝里有几只燕隼幼鸟，两人一下子兴奋起来。
因为一只幼年燕隼可以卖到几百块钱，如果自己喂养长大再出售，那价格还会翻好几倍。
于是两人连忙将幼鸟带回了家。
当天他们一共带回了12只幼鸟，不久后便以120一只的价格将其中的七只卖给了一位郑州的买家。
除了一只飞走一只死亡之外，他们又陆陆续续将剩余的燕隼一一出售，这12只鸟让他们共计获利一千多块钱。
虽然不是特别多，但是仅仅掏个鸟窝就可以赚到这些钱，简直太轻松了。
眼见来钱这么快，两人又计划着倒卖一些其他鸟类。
闫啸天以550元的价格从网络上购买了一只幼年凤头鹰，准备由自己养大之后，以更高的价格出售。
凤头鹰
随后，闫啸天又在村子附近发现一个新的鸟巢，其中就有四只燕隼。
只不过还不等他们动手，两人便被森林公安抓获，即将面对法律的审判。
闫啸天的父亲和村中的村民非常不解，在他们看来，不过是在村头的树上掏了个鸟窝，怎么就把孩子给抓进去了？
村里的人也对于这个结果感到很震惊，因为在他们眼里闫啸天自小算得上品学兼优，而且为人热情善良。
村民：他是个好人上小学的时候，他跟同班同学一起在村子旁的小池塘里玩耍.
同学在水中抽了筋，不断挣扎却被水灌的张不了口，周边也没有大人在.
危急时刻是闫啸天跳到水中扑腾着拼命把他拉上岸。
闫啸天的父亲还对着媒体说起了闫啸天曾经做过的另外一桩好事.
2013年暑假闫啸天在村里闲逛，经过河边时发现一个大约五岁的小孩在河水中玩耍，忽然一个浪把他打到了河中心。
闫啸天见状立马跳入河中游过去将小孩拉回岸边，而后他甩了甩身上的水便走了，深藏功与名。
这样一个对人抱有极大的善良，又能够奋不顾身救他人于危难之中的好青年，怎么能够因为掏了几个鸟窝就被送入牢中呢？
经过案件的审理定性，最后闫啸天和朋友分别被判处有期徒刑十年零六个月和十年，并罚款一万。
这个结果一出可急坏了闫啸天的父亲，他在媒体前声泪俱下，不明白为什么儿子只是掏了个鸟窝却被判的这么重。
这个判决结果一出，很快就在社会上掀起了轩然大波。还有不少媒体在此时借此歪曲事实，通过骗取网友的同情来博得流量。
真正让网友们感到疑惑震惊的，是这个案件的量刑标准，区区1000块钱就让人进监狱十年，这真的合理吗？
他们表示犯法了受到处罚无可厚非，但是不能这么严重，而且这还是个刚上学的孩子。
有些网友举出人贩子只被判3到5年的例子，还把剑南春集团董事长乔天明因行贿收受贿2.6亿，却只被判5年有期徒刑的事拿了出来.
难不成抓几只鸟比贩卖人口 贪污受贿2.6亿还严重吗？
联名减刑在闫啸天父亲的请求下，村里的人写了联名书，请求法院对闫啸天一案减轻处罚，不要让一个年轻人毁了前程。
联名书里情真意切的写道，村中人并不知晓掏个鸟窝、下水捕个鱼会造成这样严重的后果，不能因为几只小鸟就毁了他们的大学生。
与此同时，闫啸天和朋友也在大喊冤枉，说自己并不知道买卖鸟类会触犯法律。
可是事实真的如此吗？闫啸天真的不知道他捕获的动物的价值吗？
根据闫啸天的贴吧账号就可以看出，早在事发之前，他就已经有过多次出售国家珍稀保护动物的行为。在出售燕隼时，他也明确指出该鸟类的名称。
也有人看到他发出的帖子，认出了保护动物，于是在底下劝诫他。
但闫啸天一副轻狂无畏的样子，声称自己不过是赚点小钱，哪会有人闲的没事干来找他麻烦。
虽然联名信引起了上级领导的高度重视，但是经过仔细考量，二审还是维持了原判。
毕竟闫啸天这是知法犯法，他难道不知道一旦被公安机关抓捕之后，自己将要付出的代价吗？
他是知道的，但是却抱有侥幸心理，这最终害了他。
根据我国法律规定，非法收购、出售野生珍稀动物，情节特别严重者会被处以十年以上有期徒刑。
这个情节严重并不以涉案金额作为标准，而是以动物的数量作为标准。
闫啸天此案涉及12只动物，按照国家法律规定，超过10只便属于情节严重。
所以对于闫啸天此案的审判是符合法律规范的。
其实因为出售珍稀野生动物而被判刑的大有人在，此前便有一个案例在此可以作为对照。
2012年经营野味餐饮的罗某，被警方发现非法出售7只活体凤头鹰，最终被判处六年有期徒刑。
如果按照涉案金额进行审判的话，那么罗某的刑期肯定要比闫啸天的长，但是按照涉案动物数量，最终使他的判决轻于闫啸天。
对此，应当加强宣传力度，让人们知道保护动物的重要性，人们才会切身行动起来保护我国珍贵的野生动物，像闫啸天这样知法犯法的行为，才会越来越少。
在狱中的闫啸天也认识到了自己的错误，他在狱中写下了悔过书。
说自己已经深刻认识到自己所犯的罪，本应该在学校学习的年纪，却因为自己的贪婪而成为了罪人，这让他非常的后悔。
也希望自己出狱之后可以投身到野生动物保护组织内，弥补自己的过错。知错能改，善莫大焉。
闫啸天的父亲也接受了这一事实，他对媒体说：“自己现在的主要想法就是多赚些钱，希望儿子出来时能够给他提供好的生活”
如今闫啸天即将出狱，希望他能够洗心革面，重新做人。
（图片及故事素材均来源于互联网）
文案|法拉
编辑|法拉历史
前言2014年，河南大学生闫啸天，因掏“鸟窝”被判10年，但这场判决却引来了诸多非议，很多人觉得刑罚过重，法律不近人情，还有网友戏称，这是典型的人不如鸟。
而闫啸天的父亲在得知儿子被捕后，也多次上诉、喊冤，却接连被法院驳回。
近期，丰县八孩案正式宣判，“掏鸟案”也再次掀起风波，有更多人觉得闫啸天的刑罚过重，那他被判10年，真的冤吗？在法律面前，为何人还比不上一只鸟？
其实了解整件事后就会发现，事情没那么简单。
被判10年，即将出狱2014年，闫啸天回到农村老家避暑，但乡下并没有什么消遣的场所，让他觉得很无聊，于是，便决定跟着朋友王亚军在村里瞎溜达，并找点事情做，比如玩玩泥巴，爬爬树等。
某天，他们两人像往常一样，在山林里穿梭，谁料走着走着，突然听到鸟叫的声音，他们循着声音看到了树上的鸟窝，二话不说，就决定掏了它。
闫啸天两人在掏完鸟窝后，觉得这只鸟特别好看，便将它发到学校的贴吧上，谁料没过多久，竟然有人主动找上门，说要花钱买这只鸟。
闫啸天一听，顿时就乐了，在讨价还价过后，也以满意的价格卖了出去。
看到卖鸟赚钱这么轻松，他便决定“重操旧业”，谁料刚“掏完鸟”不久，警察找上了门，将他们两人带到了派出所。
询问得知，闫啸天所掏的鸟，属于国家二级保护动物燕隼，他们掏鸟卖鸟的行为已经违法，最后，闫啸天被判处了10年有期徒刑。
可这个判决，却在网络上引起掀然大波，很多人觉得这个刑罚过重，他还年轻，判处10年，就是在害了他，可就算多次申诉，法院还是保持原判。
如今距离闫啸天被捕，已经过去了9年，在监狱中，闫啸天的表现非常不错，也在认真的改造，经过斟酌考虑后，便决定给他减刑。
根据有关文书显示，2018年到2020年期间，他因为表现积极被减刑了6个月。后来在今年的1月份，也再次获得减刑，如果没有什么大问题的话，5月底就可以出狱。
但就算是现在，也有部分人认为，闫啸天和王亚军的行为是无心的，觉得这场判决并不公平。尤其是身边人的人，更多次为他鸣不平。
在他们看来，闫啸天是个懂事我的乖孩子。在他13岁的时候，还曾不顾性命从河里救起了落水儿童，在长大后也很孝顺，还做兼职帮助家里减轻负担。但事实是，就算求再多的情，也没有改变判决。
而近期，丰县“铁链女”案件的一审判决出来，再次将这起案件推到舆论巅峰。
这两者究竟有何关系？为何会再次提起“掏鸟案”？
铁链女案，再掀风波2022年，有关“丰县女子生八孩”的视频，在网络上引起掀然大波，原先网友所关注的是这几个可怜的孩子，但后续才清醒过来，孩子的母亲才是最应该关注的对象。
经过网友爆料，八孩的母亲小花梅常年被锁在小黑屋里，精神也是失常的，于是有人就怀疑，她是被拐卖回来的，而最先得到的解释是，这名女子是村民董志民捡回来的。
可经过一系列的调查后发现，小花梅的的确确是被拐卖的。
1988年，时立忠夫妇将小花梅拐卖到江苏，后来经过几番转手，以5000块钱卖给了董志民，并且连续为他生下了八个孩子，最后慢慢的精神失常。
在了解事情经过后，与这次拐卖案相关的人员也被抓住。
而在4月7号，他们也一审结果出来。
根据有关信息显示，被告人董志民以犯虐待罪，判处有期徒刑六年六个月，犯非法拘禁罪判处有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑九年。
而被告人时立忠、桑合妞、谭爱庆、霍永渠、霍福得犯拐卖妇女罪，分别判处有期徒刑十一年、十年、十三年、八年六个月和八年，并处罚金。
在一审判决出来后，一个人的发声，将丰县八孩案与“掏鸟案”连接在了一起。
在丰县案件一审结果出来后，央视主持人李泽群在社交平台上提出了质疑：
董事长私分2.6亿判5年，大学生掏鸟判10年，给人上铁链的判6年（9年）
而这件事也引起了很多网友的共鸣，觉得这就是典型的人不如鸟。
但也有部分网友也表示，掏鸟窝被判10年并不过分。
在2020年时，有位22岁的云南大学生，因为售卖两只鹦鹉被判6年，经过调查得知，这两只鹦鹉的身份并不一般，属于国家二级重点保护野生动物。
在这件事发生后，著名普法达人罗翔在社交平台上是这样说的：
买一个人最高判3年，买两只鹦鹉最低5年，买一只大熊猫10年起步。
这番话刚发出，整个网络就炸开了锅，很多人纷纷疑惑，为何我们人连动物比不上？
熊猫属于国宝又可爱，比不上也稍微能接受，但比不上一只鸟是什么道理？
因此，这些类似的案件对比过后，很多人都觉得，掏鸟窝被判10年过重。
但在了解整件事后，你会发现闫啸天被判刑10年，并不是只因为“无意”中掏个鸟窝这么简单。
如果想了解更多精彩故事，可以关注法拉历史，方便浏览往期内容！“掏鸟案”背后真相很多人认为，闫啸天两人就是掏了个鸟窝，就算是保护动物，也不应该惩罚得这么重，但事实是，他并不是第一次干这种违法的行为，而且是明知故犯。
根据了解得知，闫啸天足足掏了16只小鸟，并且都是国家二级保护动物，期间还弄死了几只，而在深入了解发现，他并不是首次犯罪，至少掏过两次鸟窝，总共掏了16只。
但这种说法却被专家反驳了，根据专家分析，燕隼这种鸟类的领地意识很强，因此，它们所建造的窝至少要相隔2公里。
再加上，燕隼产卵一次最多4只，如果想要抓到16只，就必须找到更多的鸟窝。这也说明，闫啸天的做法并不是无心的，而是有意的，他的目的就是这些保护动物。
而且，他也不是不懂鸟的品种，而是故意为之，他不仅知道自己抓的是保护动物，也知道售卖保护动物是犯法的。
根据警方深入了解得知，早在被抓的半年前，就在贴吧上发帖，称自己要收各种老鹰。从这可以看出，他对鸟类还是挺懂的。
在几个月后，他还在社交平台上发帖，称自己今天掏了一窝喜鹊，问有没有人想要购买。
而且，闫啸天还是某个鹰猎爱好群的成员，不仅在里面发布自己所抓到了鸟，还能将鸟的品种说出来，并且进行售卖。
不仅如此，警察也在他的与买家的聊天记录上得知，他是完全知道燕隼的，并不是表面所说的那样无辜。
再加上，在他的身上还找到了各种掏鸟窝的工具。
而在最开始的审讯中，闫啸天是能认出野生鸟类，还说自己知道燕隼是国家保护动物，也知道这是违法的。
但在闫啸天父亲眼中，自己的儿子并不应该受到如此重的惩罚，因此也曾多次上诉。
但没想到，从闫啸天父亲身上，又引出了另一起案子。
拒不认罪，多次行贿“我感觉他并不是做了什么大罪大恶的事情，从大学生跌落到十年半的囚犯，这个现实我真的接受不了，为什么就判的这么重？！”
在儿子被判10年后，闫啸天的父亲多次上诉，还到处哭诉，自己的孩子不应该惩罚得这么重。
他坚称闫啸天不知道自己所售卖的鸟是保护动物，掏鸟窝也只是一时兴起，并且认为没有明确的证据表明自己的儿子抓了16只保护鸟类动物。但在证据面前，这些诉求显得很无力。
因此，就算这起案件在网络上的舆论众多，也没有改变原判。
不仅如此，闫啸天的父亲为了改变原判，还多次向办案人员行贿。
2016年5月，他主动向检察院自首，说出自己参与行贿的事情，最后，检察院在调查后，也让参与行贿的相关人员，得到了相应的惩罚。
而在了解事情的种种后，也表明闫啸天在这起案件中并不无辜，但刑罚算不算重，是另一个问题。
而且，在这些“人不如鸟”的案件中，我们还需要考虑另一个方面，那就是“买卖不同罪”。
“人不如鸟”如何判定？了解我国刑法的人都知道，在多数情况下，刑法是规定买卖是不同罪的。因此，我国是没有买卖人口罪的，但有拐卖妇女儿童和收买妇女儿童罪。
而且，一般来说，卖的刑罚会比买的重，根据刑法规定，拐卖妇女儿童，情节特别严重能处于死刑，关于如何判定情节严不严重，又自有法律的判断。
而售卖野生保护鸟类，是以卖为目的，并且是在盈利的，本质上是有区别的。但收买妇女儿童，并不是以卖为目的。因此，在某些情况下，人贩子的刑罚会比收买的人要重。
如果你伤害到了野生保护，又是另一种罪行。而且，随着野生动物的越来越稀缺，也有很多国家出台法律保护他们，并且对犯罪人员进行惩罚。
比如在2019年，韩国综艺《丛林法则》女嘉宾吃野生保护动物的事情，在网络上引起不少风波。这个节目主打的是野外生存。
在某期节目中，有位名叫李烈音的韩国女明星无意间，吃了泰国濒危的保护动物——库氏砗磲。
这种动物同时也是，我国重点保护的野生动物。而在泰国中，这个动物还属于圣物。泰国人得知这件事后，感到非常的愤怒。
泰国警方立马对李烈音发起了逮捕令，并将她判处了5年监禁，后来发起了全球通缉令，声称无论她在哪里，都要将她逮捕归案。
结语如果抛弃法律的范畴，掏鸟案的刑罚或许真的过重。但法律的存在，就是在约束自身，如果想要维持社会稳定的秩序，就离不开法律。
从另一层面来讲，我们并不是专业的，法律的东西也没有深入了解，唯一能做的就是，呼吁加重人口拐卖罪的刑罚，做到买卖同罪。
无论是人类，还是普通的动物，都是活生生的生命，都理应受到尊重与善待，没有买卖就没有伤害。
但法律的改进也不是一蹴而就的，需要根据实际情况，循坏渐进。相信在不久的将来，法律会慢慢的完善，逐步推行“买拐同罪”，真真正正实现“天下无拐”。